czwartek, 17 marca 2016

Mapa sztuki polskiej XX wieku

Z Waszej aktywności na facebookowej stronie bloga wynika, że to właśnie mapy myśli cieszą się największym zainteresowaniem! Zapewne dlatego, że pozwalają na szybkie i przystępne usystematyzowanie wiedzy z historii sztuki. Czas więc na kolejną, tym razem poświęconą sztuce polskiej dwudziestego wieku. Przygotowanie tego typu mapy jest oczywiście wyzwaniem jeszcze większym niż w przypadku mapowania sztuki nowoczesnej i współczesnej na świecie. Siłą rzeczy, należy dokonać pewnego wyboru i zdecydować o tym kogo wyróżnić jako postać istotną czy wręcz emblematyczną dla danej grupy, nurtu lub formy wypowiedzi artystycznej.

Oto krótka instrukcja jak czytać tę mapę:
Przede wszystkim starałam się położyć nacisk na tendencje i grupy artystyczne, których rozkwit można zaobserwować głównie w pierwszej połowie XX wieku. Ich znajomość i umiejętność połączenia z konkretnymi artystami (zwłaszcza dwoma-trzema głównymi przedstawicielami) jest bardzo ważna w kontekście egzaminu maturalnego.
W kilku przypadkach wyszczególniłam artystów, którzy należą do danego ugrupowania, ale jednocześnie znacznie się wyróżniają, np. z uwagi na ekscesywną wręcz kreatywność i różnorodność jak miało to miejsce w przypadku Witkacego - artysta należał do grupy Formistów, ale jego zainteresowania twórcze i przedsięwzięcia typu Firma Portretowa czy eksperymenty fotograficzne wykraczały znacznie poza kadr programowej działalności tego ugrupowania. Inny przykład to Andrzej Wróblewski, jego wczesna twórczość łączona jest z estetyką realizmu socjalistycznego, ale z czasem oddala się ona coraz bardziej w kierunku abstrakcji i czyni z niego artystę łamiącego schematy, trudnego do ostatecznego zaklasyfikowania. Eugeniusz Zak z kolei był związany z grupą Rytm, ale z uwagi na jego studia i długie pobyty w Paryżu należy jednocześnie do tzw. École de Paris o czym również nie należy zapominać.
Natomiast wśród artystów reprezentujących sztukę ostatnich dziesięcioleci XX wieku można zaobserwować dużo większy indywidualizm. Na mapie znalazło się więc kilka najważniejszych nazwisk, które każdy maturzysta powinien sobie przyswoić.


Owocnej nauki z nową mapą! Teraz nie macie już wymówki aby odkładać powtórki ze sztuki współczesnej na bok!

Sztuka polska XX wieku - mapa myśli


sobota, 20 lutego 2016

Test kompetencji z historii sztuki 2

Do matury pozostały niecałe trzy miesiące! To znak, że należy zintensyfikować przygotowania dla tych, którzy do tej pory się ociągali lub mają dużo do nadrobienia np. z uwagi na to, że przygotowują się zupełnie sami. Z kolei maturzyści najbardziej zmotywowani i systematyczni w nauce nie powinni spoczywać na laurach i dalej regularnie utrwalać materiał na wszelkie możliwe sposoby.

Dlatego też, w ramach powtórki-sprawdzenia, proponuję Wam kolejny test kompetencji z historii sztuki. Mam nadzieję, że przede wszystkim zwróci on Waszą uwagę na kwestie, które być może do tej pory wydawały Wam się drugorzędne i pomoże zidentyfikować obszary, w których jesteście najsłabsi. Dla jednych może być to definiowanie pojęć (jedna z najważniejszych umiejętności maturzysty i ewentualnego przyszłego historyka sztuki!), dla innych kojarzenie dat i konkretnych wydarzeń historycznych z dziełami sztuki. Sprawdźcie sami, na które elementy trzeba położyć szczególny nacisk na ostatnim etapie przygotowań do matury.

Po zakończeniu testu nie zapomnijcie kliknąć "Review All Answers” aby zapoznać się ze szczegółowym wyjaśnieniem każdego pytania i utrwalić wiadomości.

Nawet jeśli zdarzy się, że według Waszego uznania, wyniki okażą się rozczarowujące, potraktujcie ten test jako motywator i nie zapominajcie, że jeszcze jest czas aby wyszlifować umiejętności sprawiające najwięcej problemów. 



Więcej testów maturalnych mojego autorstwa znajdziecie oczywiście w Vademecum:

Vademecum HISTORIA SZTUKI - MATURA 2016 + TESTY!

sobota, 2 stycznia 2016

Mapa kierunków i tendencji w sztuce współczesnej

Zgodnie z zapowiedzią, po ogólnej mapie epok i kierunków w historii sztuki, proponuję tym razem bardziej szczegółowy plan tendencji panujących w sztuce najnowszej czyli tej od początku XX wieku po dzień dzisiejszy.

O ile, poza paroma wyjątkami, periodyzacja sztuki dawnej i nowożytnej jest raczej prosta, o tyle w mnogości odmian sztuki współczesnej dosyć łatwo się zgubić. W dużej mierze wynika to z tego, że wielu artystów łączy różne tendencje, co powoduje, że zalicza się ich do więcej niż jednego nurtu jednocześnie. Jest to szczególnie widoczne w przypadku twórców abstrakcji niegeometrycznej lub artystów pokroju Mariny Abramović, której działania angażują większość z form ekspresji charakterystycznych dla tzw. „sztuki żywej”.   
Kolejny problem, z którym konfrontują się niektórzy maturzyści to rozróżnienie między poszczególnymi nurtami, które nierzadko okazują się być po prostu wariantem jakiegoś większego nurtu lub jego europejskim odpowiednikiem, np. amerykański pop art i europejski Nowy Realizm.

Niniejsza mapa ma charakter syntetyczny i przekrojowy a jej głównym celem jest ułatwienie Wam orientacji w meandrach tendencji sztuki współczesnej. Mam nadzieję, że ułatwi ona naukę zwłaszcza tym, którym ta część historii sztuki sprawia więcej problemów niż przyjemności.


Wszystkim natomiast życzę najlepszego na nowy rok, systematyczności w powtórkach i oczywiście sukcesu na tegorocznej maturze!

Sztuka współczesna - mapa myśli

P.S.: Tematem kolejnej mapy będzie sztuka współczesna w Polsce charakteryzująca się nie mniejszą liczbą nurtów i odłamów.


Vademecum HISTORIA SZTUKI - MATURA 2016 + TESTY!